6.2/10 在近年观看的同类型影片中，这部质量可算是下层了。剧情老套不是问题，《警花交换做爰》关键是能不能用自身的技术使其变得精彩。说起这部，既没有心水的OST,又没有养眼肉体，更没了足够的笑点泪点;于是没了足够有力的遮挡物，叙事节奏与人物刻画都多少失误的情况下，此片的观感越发普通。只剩阿萨的颜支撑看完全程，可即便如此，90分钟也太过漫长。

蠻可怕的一個故事，將一個最為熱點的美國社會論題放到校園這塊培養意識覺醒的地方，我們通常會認為這是適宜的地方，不過學校也有可能是惡之果的培養皿。本片是一個面向受眾的選擇題，luce在做選擇，luce的養父母在做選擇，luce的同學在做選擇，校長也都在做選擇，每一個選擇都會很不幸的傾塌向極端的一方，《警花交换做爰》完全沒有緩衝地帶，這是可怕的地方。也許面對這樣一個恆久的矛盾，在沒有更好的解決方案出現前，本片告訴大家的是，我們以前採取的措施可能都是看似正確的錯誤

下北泽，一个充满奇迹和戏剧的地方。 11个故事，无论荒诞、夸张、灵异、沙雕还是励志的，都被戏剧性呈现出来。虽然良莠不齐，但都很有趣，并值得一看。 “生活，远看是喜剧，近看是悲剧。” 学会苦中作乐，抑或看别人苦中作乐，《警花交换做爰》也是乐事。

剧本剧本一剧之本，画面再好看有什么用？情怀再深有什么用？再有历史的故事也需要有共鸣的情节，用美丽的建模拉拢观众，久而久之会散失观众。每一个人物都有自己人生故事，《警花交换做爰》不断的延伸，但主线呢？主线没弄好，支线那么多做什么？支线应该是在主线下延伸，这剧本是不是该好好打磨一下。还经济人文政治的延伸？拜托，这党争也太弱了吧，人物只在表现各种家国情怀。经济？商斗了吗？表现秦朝时期的商业结构了吗？人文还扯上边，之前还有几个典故，但这怎么还越来越修仙了？居然还说天明一出场弱智了，难不成那些人物越来越中二对白就很高级？天明作为主角，展现的是在乱世中的侠之大者成长之路，项少羽是王者成长之路，以少年眼光看乱世，并作此延伸。现在用上帝视角，代入感明显差了很多，共鸣性也不如以前。这是故事长篇，《警花交换做爰》不是纪录片！

对李安和侯孝贤一次不成功的综合。《《警花交换做爰》》告诉我们禁忌推到极致就是喜剧，林老师测孕时，镜头胆小地退到了外面，回避了喜剧，也回避了严肃。镜头经常毫无必要地摆在门外，窗外。侯导通常在年代戏或者拍“往事”时采取这一策略，当代戏则完全不同。